Trafił mi się taki rodzynek – Taga Harmony HTA-700B V.3-USB. Od znajomego, który narzekał na jeden kanał grający wyraźnie ciszej od drugiego. Jednak najpierw zacznę od ciekawostki, która osobiście mnie co najmniej zdziwiła. Otóż kolega, kupując ten wzmacniacz, sugerował się opisem producenta oraz recenzjami na portalach audio i był święcie przekonany, że jest to hybryda składająca się z lamp w sekcji przedwzmacniacza oraz z tranzystorów mocy na wyjściu. No więc sprawdźmy to. Pozwolę sobie zacytować fragment opisu ze strony producenta.
Sekcja przedwzmacniacza wykorzystuje dwie wysokowydajne lampy próżniowe ECC82 PSVANE, służące jako wzmacniacz buforowy, a sekcja wyjściowa parę tranzystorów TDA7296.
Dla przykładu jeszcze jeden fragment ze strony audiomuzofans.
HTA-700B v.3-USB w sekcji przedwzmacniacza wykorzystuje lampy próżniowe 2 x 12AU7, służące jako wzmacniacz buforowy, a w sekcji wyjściowej parę tranzystorów TDA7296.
Teraz spójrzmy, co napisane jest w dokumentacji układu TDA7296.
The TDA7296 is a monolithic integrated circuit in Multiwatt15 package, intended for use as audio
class AB amplifier in Hi-Fi field applications (Home Stereo, self powered loudspeakers, Topclass TV).
Wychodzi na to, że jednak TDA7296 nie jest tranzystorem, lecz monolitycznym układem scalonym w obudowie Multiwatt15. Schemat blokowy także to potwierdza. Więc jak to jest? Czy producent oszukuje swoich klientów? Czy to tylko mała pomyłka? Z małej wariatki wyszło małe wariactwo?
To są tylko pierwsze z brzegu przykłady, które mi się wyświetliły. Prawdopodobnie ta wzmianka dla opisu Taga Harmony HTA-700B V.3-USB występuje praktycznie wszędzie. Niemniej jednak to nie zwalnia nikogo, kto recenzuje, opisuje itd., od obowiązku weryfikowania oraz rzetelnego przekazywania informacji na temat danego produktu.
Wszystkie źródła znajdziecie poniżej w linkach.
Wracając do tematu usterki, prawdopodobnie drugą ciemną stroną tego wzmacniacza jest bardzo słaba jakość wykonania. Choć sam zazwyczaj nie mam wielu wymagań wobec produktów chińskich, to tutaj wykonanie wydaje się wyjątkowo kiepskie. W spoinie lutowniczej znajdują się kratery, jak na Marsie, a plastikowe złącza i wtyczki wyglądają tak samo, jak w moim wykonaniu, gdy byłem na początku mojej przygody z elektroniką i lutownicą. Sam nie wiem, czy w produkcie komercyjnym powinno to tak wyglądać?
Tak więc, drogi czytelniku. Uważaj na to, co kupujesz, ponieważ ostatnio w branży audio sytuacja wydaje się na tyle niepewna, że trudno zaufać nawet cenionym recenzentom, portalom i producentom.
- https://www.tagaharmony.com/pl/product/9038/hta-700b-v-3-usb
- https://audiomuzofans.pl/test-taga-harmony-hta-700b-v-3-usb/
- https://www.audiostrefa.pl/taga-harmony-hta-700b-v-3-wzmacniacz-lampowy-autoryzowany-dealer.html
Aktualizacja 28-12-2024
Z powodu nierównego poziomu głośności kanałów, wzmacniacz jednak trafił do serwisu producenta i został naprawiony w ramach gwarancji. Więc w tym aspekcie trzeba markę pochwalić. Praca serwisu została pozytywnie oceniona przez mojego znajomego.
A w recenzjach to najlepszy wzmacnaicz w cenie do 1500xD. Ale de facto każdy recenzowany wzmacniacz jest zawsze najlepszy w swojej cenie, niezależnie od marki. Mimo uwag co do jakości wykonania, może pewnego dnia jak $ pozwolą, skłonie się ku temu malenstwu.
Ja wachalem się pomiędzy wspomniana Taga a również hybrydowym Magnatem ma 700. Wybrałem te drugą opcję. Na razie jestem zadowolony. Pierwotnie miał być Cyrrus One, ale zniknął ze sklepów z opcją raty zero procent, więc musiałem się ugryźć i poszukać dobry zamiennik. Magnat się spisał ok. Zastanawiam się, czy po wygaśnięciu gwarancji nie da się coś tak potuningować w moim Magnacie, ale na razie na ten temat na forach cisza. Chyba popełniłem też błąd, że sparowałem go suchym kablem RCA z sucho grającym Yamaha cds700. Na niektórych płytach jest w pytę, ale na niektórych mocno brakuje mi średnicy(mimo „analogowosci” Magnata).
Do wzmaka podłączam słuchawki Bayerdynamics 900 pro X – najbardziej nie-V- brzmieniowy model tego producenta, stąd obraz generowanego dźwięku przez nie jest obiektywny i referencyjny.